5.- Gestores bibliográficos

Desde el comienzo del siglo XXI, una serie de soluciones basadas en la web relacionadas con el uso de la gestión de referencias se ha vuelto disponible para las comunidades de investigadores. La mejor parte de estas soluciones es que estos sitios web son gratuitos a todos los investigadores del mundo que participan en proyectos de investigación colaborativa. Un investigador puede guardar la información bibliográfica de una colección de trabajos de investigación y luego puede compartirla entre sus colaboradores de investigación o co-autores. Algunos de estos servicios también ayudan al investigador para guardar la información bibliográfica de sus artículos publicados y referencias citadas, por lo que pueden recuperar fácilmente, ver, leer o compartir un artículo relevante. En la siguiente tabla se presentan algunos de estos servicios.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

Mendeley

Es uno de los gestores bibliográficos preferido por los investigadores de todo el mundo. Cualquier investigador puede crear una cuenta gratuita en línea en la plataforma Mendeley, almacenar registros bibliográficos, documentos de texto completo en PDF o en otros formatos y posteriormente recuperar esos documentos guardados de acuerdo a sus necesidades de investigación. La biblioteca personal de un usuario puede almacenar toda la literatura descargada o recolectada para la investigación que esté realizando o para futuras investigaciones. Cuenta con una versión de escritorio gratuito.

CiteULike

Cualquier investigador puede crear una cuenta en este sitio. Se pueden almacenar documentos en PDF o en cualquier otro formato. Tiene una aplicación llamada “MyCiteULike” que personaliza el perfil del usuario en el sitio web y proporciona la siguiente información: recomendaciones, conexiones, grupos, últimas noticias, entre otros. No cuenta con versión en escritorio.

Zotero

Cualquier investigador puede crear una cuenta en línea en Zotero, almacenar registros bibliográficos, así como documentos en PDF o en otros formatos y más tarde recuperar los documentos guardados de acuerdo a las necesidades de su investigación. Libremente se pueden descargar aplicaciones de escritorio de Zotero para la gestión de referencia y la organización de documentos. Zotero bookmarklet también está disponible para sus usuarios y sirve para importar una cita del artículo de un editor y guardarlo en una cuenta de usuario en Zotero web. La página web ayuda al usuario registrado a  mantener una biblioteca personalizada con una colección de  trabajos académicos que ha recolectado de diversas bases de datos o revistas en línea. Cuenta con versión de escritorio (open source).

Google Scholar Library

Es un gestor de referencias bibliográficas  basado en la web que está vinculado con  Google Scholar y Google Scholar Citations. Cualquier usuario registrado con cuenta de Google o Gmail puede acceder a Google Scholar Library. Se pueden  utilizar etiquetas para organizar los artículos y formar así una colección personalizada de referencias bibliográficas. No cuenta con versión de escritorio.

EndNote Basic

Cuenta con algunas limitantes en comparación con su versión de paga. Es similar a Mendeley y Zotero, sin embargo cuenta con menos espacio de almacenamiento. Existe la versión en escritorio pero tiene costo.

Referencias bibliográficas

 Das, A. K. (2015). Research Evaluation Metrics. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24868/

4.- Redes científicas académicas

Estos recursos facilitan la creación de grupos en línea para la discusión y debate de temas de investigación. En la siguiente tabla se muestran los más importantes a la fecha.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

ResearchGate.net

Aquí el investigador tiene opciones para subir documentos o para proporcionar información solamente bibliográfica. También puede añadir detalles de sus proyectos de investigación en curso o terminados para crear nuevos debates, diálogos y colaboraciones con miembros de la red. Este recurso genera lo que se conoce como RG Score, por cada investigador que se registra y que es una métrica que mide la reputación científica basada en cómo la investigación es recibida por los demás investigadores.

Academia.edu

En este espacio cualquier estudiante, investigador o  miembro de una Facultad de cualquier materia, afiliado a una institución de educación superior o universidad puede crear libremente un perfil y subir sus trabajos publicados o no publicados, presentaciones en congresos y conjuntos de datos de investigación para difundirlos libremente. El investigador puede buscar colaboración académica, asesoramiento profesional y opiniones de sus compañeros. Como en las redes sociales, se puede seguir a un número de investigadores y compañeros y viceversa. Los usuarios de esta plataforma pueden ser: colegas investigadores, compañeros, supervisores, maestros, colaboradores y coautores. Un alto número de seguidores indica que los trabajos de investigación publicados en la plataforma tienen considerable atención de los demás investigadores en su materia.

GetCited.org

Este sitio cuenta con muchas características descritas en Academia.edu, sin embargo este sitio no permite subir contenidos en texto completo, se desenvuelve más como un repositorio de contenidos bibliográficos que como una red científica académica. Este recurso no facilita crear una red social con otros miembros o compartir conocimiento con otras comunidades académicas.

Social Science Research Network

Es un repositorio de documentos que sirve para la difusión mundial de información en ciencias sociales. Comprende alrededor de 22 redes especializadas de investigación en muchos de los ámbitos de las ciencias sociales, humanidades y ley. Las personas, instituciones, editores y la sociedad científica pueden compartir sus publicaciones y otros contenidos académicos por este medio.

Referencias bibliográficas

Das, A. K. (2015). Research Evaluation Metrics. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24868/

3.- Identificadores de autores e investigadores

En muchos países, los nombres de  las personas, con una combinación del primer  nombre y apellido, son muy comunes o similares. Buscar un nombre en particular de un investigador en una base de datos puede dar como resultado un gran número de registros bibliográficos, pues se muestran los documentos donde han contribuido personas con nombre similar. Por lo tanto, un identificador único para un autor o colaborador de una publicación académica resulta esencial para distinguir a un individuo de un grupo de personas con nombre similar. A continuación, se proponen algunas herramientas que pueden cubrir esta necesidad.

ResearcherID

Este sistema se  puede agregar a las bases de datos de los editores para identificar de forma única a  un investigador como un contribuyente. Además de formar parte del registro de autores, el investigador puede crear un perfil público y añadir su lista de publicaciones de la base de datos WoS o RIS file. Mientras la lista de publicaciones esté disponible en el perfil del investigador, ciertos indicadores de citación, red de artículos citados y red de colaboración serán visibles en su perfil. El perfil en ResearcherID ayuda  a dar seguimiento al conteo de citas, citas promedio y h-index de un autor de la base de datos WoS.

Beneficios para los investigadores:

•  Puede crearse un perfil personalizado y elegir qué información es pública o privada.
• Construir una lista de publicaciones en línea utilizando los servicios de búsqueda de Web of Science, la búsqueda en línea de EndNote Basic o por la posibilidad de subir archivos RIS.

• Administrar la lista de publicaciones con EndNote Basic.
• Obtener enlaces al texto completo de artículos añadidos de Web of Science (sujeto a suscripciones de texto completo).
• Explorar el mundo de la investigación con un mapa interactivo que puede ayudar a localizar investigadores de un país y tema.

   

Open Researcher and Contributor ID (ORCID) 

En este recurso el investigador deberá  proporcionar determinados datos personales y profesionales para incluir su nombre en el registro de identificación. Después de registrarse, se genera un iD ORCID único y un perfil de usuario se crea en el sitio web. Se pueden agregar otros perfiles creados en algún otro identificador como ResearcherID, Scopus y LinkedIn. La lista de publicaciones también será añadida al perfil, que incluye información bibliográfica de la publicación de trabajos académicos y un hipervínculo al texto completo de cada investigación. La lista de publicaciones se puede obtener de Scopus, ésta incluirá el registro bibliográfico de los artículos publicados en revistas cubiertas por esta base de datos.

 Beneficios para los investigadores:

• La posibilidad de crear, editar y mantener en ORCID un identificador  y registro sin cargo alguno. 

• El control de la configuración de privacidad de sus propios datos de registro ORCID.

 Referencias bibliográficas

Das, A. K. (2015). Research Evaluation Metrics. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24868/

2.- Plataformas de evaluación académica

Una serie de plataformas han surgido en los últimos tiempos para diseminar diferentes tipos de indicadores relacionados con las citas para revisar: autores, instituciones y países. Estas son plataformas con datos analíticos extraídos de diferentes bases de datos  de citas o fuentes de datos.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

ScimagoJR (SJR)

Es un portal en línea que proporciona indicadores para la evaluación de la investigación científica publicada en revistas académicas e indexadas en la base de datos Scopus de Elsevier.

eigenFACTOR.org

Esta plataforma web tiene como objetivo utilizar los últimos avances en el análisis de redes y teoría de la información para desarrollar nuevos métodos para evaluar la influencia de las publicaciones periódicas académicas y para el mapeo de la estructura de la investigación académica. El cálculo del “Eigenfactor”  se realiza utilizando información de Web of Science y Journal Citation Reports.

POP Software

Este software recupera y analiza la información bibliográfica de Google Scholar y Microsoft Academic Search para obtener la citación. Luego analiza y presenta estas citas en una lista clasificada. Tiene una limitante de 1 mil citas, por lo tanto presenta las primeras 1 mil citas basadas en una petición  de búsqueda. Es muy útil para los investigadores que residen en los países en desarrollo, ya que genera al instante decenas de citaciones métricas para una revista o un autor. También ayuda en bibliografías en desarrollo y guarda referencias seleccionadas en un formato que puede ser utilizado en un gestor de referencias.

JournalMetrics.com

Página web de búsqueda con los datos del rendimiento de todas las revistas que cubre Scopus y los indicadores más recientes.

Referencias bibliográficas

        Das, A. K. (2015). Research Evaluation Metrics. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24868/

Bienvenida

Hacer investigación en la actualidad implica estar conscientes de las necesidades que nos imponen los tiempos modernos: la sociedad del conocimiento, la aldea global, la inmediatez tecnológica, entre otros fenómenos, son lo de hoy y estamos obligados a tender puentes para facilitar el conocimiento y fomentar la investigación científica.

Ante este escenario, la dirección de Biblioteca Central de la Universidad de Monterrey (UDEM) pone en marcha este espacio para ofrecer un servicio de apoyo a la investigación con las herramientas e iniciativas que consideramos de interés para el Personal Docente e Investigador de nuestra Universidad. 

Este espacio busca ser un portal de enlace entre el personal bibliotecario e investigador donde tengan cabida la comunicación e intercambio de información acerca de la variedad de temas que atañen al mundo del conocimiento científico.

Sean bienvenidos a este espacio virtual que nace en espera de su retroalimentación y apoyo.

1.-Bases de datos de citas

El análisis de citas ayuda a examinar el crecimiento de la literatura científica, las contribuciones individuales, revistas, instituciones y países de producción de conocimiento. Para que el proceso de análisis sea correcto, se necesitan herramientas que hayan registrado la producción científica realizada recientemente por investigadores y científicos de todo el mundo y de las distintas áreas del conocimiento. En la siguiente tabla se presentan algunos de los recursos gratuitos que cumplen con estas características.

Dé clic en la tabla para ampliar la imagen.

Google Scholar y Google Scholar Citations

Google Scholar parece ser la base de datos y análisis de citas más importante en el mundo de la literatura científica revisada por pares, abarca revistas y otros materiales académicos similares a  Scopus, Web of Science y Microsoft Academic Search. Proporciona una forma sencilla de buscar bibliografía académica de muchas fuentes y disciplinas. Sus fuentes son artículos, tesis, libros, sociedades profesionales, depósitos en línea, universidades, portales temáticos y otros sitios web.

Por su parte, Google Scholar Citations es una fuente personalizada de información para que los autores no pierdan de vista las citas de sus artículos publicados. Como autor, se puede comprobar quién está citando sus publicaciones y calcular varias métricas de citación. También puede crear un perfil público, por lo que su nombre puede aparecer en Google Académico cuando alguien busque con esta información.

 CiteSeerX

Esta herramienta contiene un motor de búsqueda similar al de Google. Se centra principalmente en la literatura relacionada con la computación y las ciencias de la información. Utiliza un análisis de citas autónomo que automáticamente extrae citas y crea un índice que se puede usar para la búsqueda y evaluación de documentos. Extrae automáticamente autor, título y otros datos necesario para el análisis y la búsqueda de textos. Sin embargo, su funcionalidad para realizar métricas de citación es muy limitada por lo que no es suficientemente amplio como para adaptarse a la evaluación de la investigación o investigadores.

 Microsoft Academic Search

Cabezas-Clavijo, Á. & Torres-Salinas, D. (2012) mencionan que esta herramienta es heredera de Windows Live Academic y de Live Search Academic; en 2009 surgió en su actual denominación sólo para el campo de la informática, pero desde septiembre de 2011 cubre todos los ámbitos del conocimiento. También permite la creación de perfiles personales a partir de la información recogida por el buscador, proporcionando hasta el momento más indicadores y funciones de los que ofrece Google.

Referencias bibliográficas

Cabezas-Clavijo, Á. & Torres-Salinas, D. (2012). Google scholar citations y la emergencia de nuevos actores en la evaluación de la investigación. (Spanish). Anuario ThinkEPI, 147.

        Das, A. K. (2015). Research Evaluation Metrics. Recuperado de http://eprints.rclis.org/24868/